Видео

Эксклюзив Клуба «Калашников»
О клубе
Клуб «Калашников»

Сообщество любителей оружия. Объединяем владельцев гражданского оружия Группы компаний «Калашников» и всех интересующихся оружейной тематикой.


Специальные предложения, программа лояльности, эксклюзивная информационная и сервисная поддержка для участников

Подробнее
EN
Оружие

Мифы об оружии: АК VS AR. Обледенение

23 марта 2020
Проведем еще один тест с заморозкой 7 экземпляров оружия, чтобы проверить их работоспособность в экстремальных условиях

В одном из прошлых выпусков мы вместе со специалистом «Калашников» Георгием Губичем проводили ряд тестов на АК-12 и M4, чтобы определить сильные и слабые стороны платформ Михаила Калашникова и Юджина Стоунера. Некоторые зрители усомнились в чистоте проведенных испытаний и корректности результатов, о чем написали в комментариях. Сегодня мы проведем еще один тест, но более прозрачный и наглядный.  

Для ролика мы подготовили образцы: АК-200 под патрон 5,45х39 мм, два  НК416, Bushmaster XM15, SIG 551, VAR и кастомную спортивную винтовку — все под патрон 5,56х45 мм. Мы взяли два одинаковых изделия одной модели, чтобы проверить два популярных мнения, разделивших комментаторов на два лагеря: нужно ли смазывать подвижные части автомата или смазка строго противопоказана? Для сравнения мы  обильно смажем первый экземпляр и обезжирим подвижные части второго. Будем имитировать дождь, поливая все изделия водой, потом обваляем их в снегу и оставим на час при температуре - 6°C. 

В финале проверим, сохранилась ли работоспособность образцов, и как повлияла заморозка на работу органов управления.

  Отправить в Telegram
  Отправить в Whatsapp
  Отправить в Viber
Комментарии
7